Julgamento de Agostino Tassi pelo estupro de Artemisia Gentileschi O estupro de Artemisia Gentileschi por Agostino Tassi em 1611 deu origem a uma das chamadas causas célebres do século XVII. O crime está amplamente documentado pelos depoimentos colhidos no julgamento do ano seguinte, que começou em março de 1612 e durou sete meses. Agostino Tassi: a colaboração com Orazio e a personalidade Agostino Tassi deve ter chegado a Roma por volta de 1610. Scipione Borghese encarregou ele e Orazio de decorar a loggia do Casino delle Muse, obra iniciada em setembro de 1611, portanto após a violência contra Artemísia. No mesmo período, Orazio despendeu muita energia para promover a sua filha (basta pensar na carta à Grã-Duquesa da Toscana, Cristina de Lorena) para incentivar o seu acesso a uma educação mais completa. Após a rejeição da Academia de Pintores, segundo algumas fontes, Orazio recorreu ao seu colega Tassi, um mestre da perspectiva recém-chegado a Roma, admirado pelas suas habilidades vanguardistas: que concordou em instruir Artemísia. O processo No final de fevereiro de 1612, Orazio Gentileschi denunciou Agostino Tassi pelo estupro de sua filha, ocorrido em maio de 1611. O julgamento começou em março e durou até outubro, concluindo com a condenação de Tassi. O queixoso escreveu um apelo ao Papa Paulo V para instaurar um julgamento contra o violador, com o conselho do notário Giovan Battista Stiattesi. Gentileschi acusou Tassi e seu amigo Cosimo Quorli de ter se tornado seu cúmplice e de ter roubado algumas pinturas, assinando uma transferência falsa em nome de Artemísia: "Bendito Padre, Horatio Gentileschi Pintor, humilde servo de Vossa Santidade, com toda a reverência lhe conta como através e com a persuasão de Donna Tutia, sua inquilina; uma das filhas do orador foi deflorada à força e várias vezes conhecida carnalmente por Agostino Tassi, pintor e amigo intrínseco e companheiro do orador, tendo também o seu intendente Cosimo Quorli interferido nesta negociação obscena; Compreendendo, além do defloramento, que o mesmo intendente Cosimo com sua quimera tirou das mãos da mesma solteirona alguns quadros de seu pai e em particular uma Juditta de grandeza capaz; E porque, Santíssimo Padre, este é um ato tão feio e cometido com tão graves e enormes danos e danos ao pobre orador e especialmente sob a fé da amizade que equivale completamente a assassinato e também cometido por uma pessoa acostumada a cometer coisas piores. Crimes do que este, tendo o referido Cosimo Quorli sido o seu proponente. Por isso, ajoelhando-se aos seus pés santos, suplica-lhe in visceribus Christi que providencie um resultado tão feio com os devidos termos de justiça contra aqueles que o merecem, porque além de torná-lo uma graça muito notável, será a causa que o pobre suplicante não arruinará seus outros filhos e sempre lhe implorará a mais justa recompensa de Deus". A decisão de denunciar Tassi muito tempo depois do estupro desencadeou um círculo de rumores e fofocas no bairro onde os Gentileschis moravam. Por outro lado, a denúncia era a escolha mais vantajosa, porque os julgamentos de violação eram muitas vezes resolvidos com a entrega de um dote pelo culpado, o que restabelecia imediatamente a honra da mulher violada e aumentava as suas hipóteses de casamento com um cavalheiro. Artemisia justificou o atraso dizendo que durante todo esse tempo ela vinha insistindo com Tassi para que cumprisse sua promessa de casamento; o depoimento de Giovambattista Stiattesi reavivou o escândalo, já que alegou que Tassi não cumpriu sua promessa de casamento. Através dos depoimentos recolhidos, soubemos que Quorli tentou extorquir de Tassi o quadro que recebeu de Artemísia. Ainda hoje não se sabe se Artemísia doou a pintura por sua própria vontade que - como pode ser visto na maioria dos depoimentos - foi pintada por ela, também porque Orazio afirmou ser seu autor. Eva Menzio sugeriu a hipótese de que Orazio decidiu em fevereiro de 1612 denunciar Tassi - finalmente - precisamente no momento em que Tassi tomou posse da pintura (deixando de lado as formas como isso aconteceu). Se a pintura foi realmente a força motriz que levou Orazio Gentileschi a acusar seu colega é difícil: será que a acusação de estupro teria sido, neste momento, inventada para arruinar Tassi? É difícil acreditar nisso, pois Artemísia foi submetida a calúnias e humilhações de todos os tipos, colocando seriamente em risco a dignidade de um pintor que ela laboriosamente conseguiu - graças sobretudo ao seu pai - conquistar. A acusação: o depoimento de Artemisia Gentileschi Em 28 de março de 1612, Francesco Bulgarello questionou Artemisia pela primeira vez sobre seu relacionamento com Tassi e o caso de estupro. A jovem explicou os fatos com clareza e dignidade, talvez tendo sido previamente aconselhada sobre como se comportar pelo seu amigo Giovan Battista Stiattesi, que já tinha ajudado Orazio na elaboração da petição a Paulo V necessária para instaurar o julgamento. Artemísia começou sua história afirmando que imaginava o motivo do interrogatório, pois Tuzia, que morava no segundo andar de sua casa na via Santo Spirito em Sassia, havia sido presa alguns dias antes. Neste interrogatório a pintora acusou Tuzia de a ter mandado para os braços de Tassi. Segundo Artemisia, Tuzia a convenceu a confiar naquele homem galante, lisonjeando-a e dizendo-lhe que ficariam bem juntos. Essas palavras a levaram a iniciar contato com Tassi, que em um de seus primeiros encontros a informou que havia rumores sobre ela devido às histórias brincalhonas de um um certo Francesco que se gabava de tê-la possuído. Tassi justificou seu zelo em informá-la pela lealdade e estima que tinha por Horácio. Artemísia continuou dizendo que no dia seguinte a este encontro Agostino Tassi e Cosimo Quorli vieram visitá-la; a presença deste último incomodou-a visivelmente e a pintora reagiu com desdém a corte de Agostinho. Quorli então se dirigiu a ela de maneira rude e insultuosa: “Você deu isso a tantos e pode dar a ele também ”. A jovem disse que ficou impressionada com esse episódio: Orazio ficou preocupado e pediu a Tuzia que acompanhasse a filha para fora de casa para deixá-la relaxar. Segundo depoimento da pintora, as duas foram à Igreja de San Giovanni; lá estavam Quorli e Tassi e este último insistiu em acompanhar Artemisia para casa. A jovem testemunhou que o tinha impedido e que ele simplesmente a seguiu de longe, até em casa. Assim que chegaram, Tassi reclamou da falta de consideração por ele e afirmou que ela se arrependeria. Artemísia testemunhou que no dia seguinte Tassi apareceu novamente em seus aposentos e, a encontrando pintando, tirou o pincel de suas mãos e ordenou que Tuzia os deixasse em paz: Tuzia foi embora, apesar do apelo de Artemísia para não abandoná-la. Artemísia disse que antes mesmo de a amiga sair da sala, Agostino havia apoiado a cabeça em seu peito: quando ficaram a sós, Tassi ordenou que ela caminhasse com ele pela sala. Quando chegaram à porta, ele trancou-a e empurrou Artemísia para cima da cama. Ele tentou penetrá-la violentamente, enquanto ela tentava gritar por socorro. Artemísia disse que para se defender arranhou o rosto dele. Terminada a violência, Artemísia o feriu com uma faca e começou a chorar; Tassi então tentou acalmá-la dizendo: “Dê-me sua mão prometo me casar com você”. Esta promessa teve o poder de tranquilizar a jovem, e Artemisia se deitou de livre vontande com Tassi "depois que soube que ele tinha esposa reclamei com ele dessa traição e ele sempre negou, me dizendo que não tinha esposa. E foi isso que se passou entre o dito Agostinho e eu” . Para corroborar seu depoimento, Artemísia reiterou sua absoluta inexperiência sexual para silenciar as acusações e rumores que foram feitos contra ela: em particular, ela declarou a Francesco Bulgarello, mediante pergunta específica, que não sabia por que havia sangrado e que havia pedido uma explicação a Tassi, que respondeu "que ele vinha porque eu era de constituição pobre". Bulgarello perguntou-lhe se alguma vez tinha recebido presentes ou dinheiro para ter relações com Tassi: a pintora negou veementemente, afirmando que só tinham trocado presentes no Natal de 1611. A pintora concluiu o interrogatório afirmando que todas as relações que manteve com Agostino sempre decorreram na sua casa (tanto quando vivia na via della Croce como na nova residência na via Santo Spirito in Sassia); negou relações com outros homens, em particular com Cosimo Quorli: «É bem verdade que Cosmo fez todas as suas forças para me ter antes e depois de Agostino me ter, mas nunca quis consentir, e uma vez em particular ele veio à minha casa depois que eu lidei com Agostino e ele fez tudo que pôde para tentar me forçar, mas não conseguiu." O exame ginecológico Por ordem do juiz, as parteiras Diambra e Caterina visitaram Artemísia para saber se ela ainda era virgem e, caso não, há quanto tempo ela perdeu a virgindade. As duas mulheres testemunharam que ela havia sido deflorada e Caterina acrescentou: “Acho que ela foi deflorada porque o véu e o pano virginal estão quebrados, e isso tem acontecido há algum tempo e não recentemente”. A defesa: o interrogatório de Agostino Tassi Agostino Tassi foi interrogado diversas vezes na prisão de Corte Savella. Em todos os depoimentos, ele negou ter tido relações carnais com Artemísia e muitas vezes tentou desviar as investigações, indicando cada vez mais homens com quem Artemisia deitava, incluindo Giovan Battista Stiattesi, que testemunhou contra ele. Além disso, retratou a como uma mulher insaciável, "igual à sua mãe" (que não conheceu: Artemísia ficou órfã quando criança, quando ainda não tinha chegado a Roma). Interrogatório de 26 de março de 1612 Na primeira inquisição, Tassi começou por dizer que não conseguia imaginar por que tinha sido preso. A uma respectiva pergunta, respondeu que já tinha sido preso injustamente no passado por motivos triviais e outra vez porque foi acusado de ter tido relações carnais com a sua cunhada menor de idade Costanza. Tassi relatou que havia chegado a Roma cerca de dezoito meses antes e que tinha parentes na cidade, incluindo sua cunhada Costanza e o marido dela. Quando questionado sobre sua esposa, Maria Cannodoli, ele disse não saber em que circunstâncias ela havia morrido porque ele a havia abandonado e saído da Toscana. Mais tarde, ele especificou que ela o roubou e fugiu e que ele a deixou ir "para a forca". Sobre as amizades em Roma, Tassi respondeu que tinha laços com Cosimo Quorli, com o seu amigo Francesco, com Gentileschi, com Stiattesi e Orazio Borgiani, mas que agora não sabia como as relações tinham evoluído. Ele acusou Gentileschi e Stiattesi de não terem devolvido o dinheiro que lhes havia emprestado e especificou que conhecia Stiattesi como primo de Quorli. Interrogatório de 6 de abril de 1612 Neste segundo interrogatório Tassi queixou-se da injustiça da sua prisão, afirmando que se tratava de uma conspiração de Gentileschi e Stiattesi para arruiná-lo, uma vez que lhe deviam dinheiro. Tassi disse que Stiattesi estava apaixonado pela filha de Gentileschi, que se relacionou com ela e com muitas outras mulheres, tanto que engravidou uma mulher e teve um filho com ela. Tassi disse que tentou dissuadi-lo sobre Artemísia por respeito ao pai, que era seu amigo, mas que Stiattesi foi desdenhoso. Perguntaram-lhe se já havia ido à casa dos Gentileschi e se Orazio estava presente nessas ocasiões: Tassi respondeu que esteve muitas vezes na casa dos Gentileschi na ausência de Orazio, a seu pedido, para instruir sua filha Artemisia sobre perspectiva; acrescentou que em todas essas ocasiões nunca esteve sozinho com Artemísia, mas na companhia de seus irmãos homens. Interrogatório de 8 de abril de 1612 Questionado sobre os moradores da casa dos Gentileschi, Tassi disse que Orazio lhe disse que acolheu Tuzia e sua família em sua casa para manter sob controle sua filha "descontrolada", que levava uma "vida ruim e, portanto, ele estava muito desesperado". Acrescentou então que certa vez viu Orazio espancar outro pintor, Geronimo Modenese, porque descobriu que mantinha relações carnais com sua filha Artemísia há dois anos. Orazio diria mais tarde que "essa afirmação dele de que sua filha levava uma vida ruim pretendia insinuar que ela era uma prostituta e que ele não sabia como consertar isso". Tassi jurou que nunca tinha visitado a casa dos Gentileschi na companhia de ninguém e disse que repreendeu Tuzia pela sua indulgência para com Artemísia, permitindo que homens a visitasssem. Segundo Tassi, Tuzia respondeu que já a havia alertado diversas vezes, mas que a jovem não deu ouvidos à razão. O pintor afirmou que certa vez pegou Artemísia em uma atitude obscena com um jovem e que ela então implorou que ele não contasse isso ao pai. Interrogatório de 12 de abril de 1612 Tassi negou ter conhecido Artemisia e Tuzia quando elas estavam na missa ou passeando pela vizinhança; lembrou-se de uma vez ter ordenado à jovem que fosse imediatamente para casa, tendo-a apanhado quando ela se afastava com alguns rapazes para uma vinha, ameaçando-a de que, caso contrário, contaria tudo ao pai. Em outra ocasião, foi Orazio quem lhe pediu que a acompanhasse até San Paolo. Durante a viagem, Agostino implorou-lhe que levasse uma vida digna por amor ao pai, mas ela respondeu: "O que queres que eu faça, o meu pai fez-me aqui assim, porque ele quer me usar como se eu fosse sua esposa" (Orazio era viúvo desde 1605). É neste interrogatório que Tassi negou veementemente ter tido qualquer relação carnal com Artemísia, mas contradisse-se ao jurar que nunca esteve sozinho com ela. Ele também afirmou que nunca ficava sozinho com ela no quarto dela. Interrogatório de 14 de abril de 1612 Agostino declarou que tentou arranjar o casamento entre Artemísia e Geronimo Modenese a pedido de Orazio, mas acrescentou que não foi celebrado porque Geronimo "estava bem informado de que Artemisia era uma prostituta [...] ele sabia que eles ainda tinha que fazer muitos outros." Tassi declarou que ele havia insistido, lembrando-o "da satisfação que recebera dela"; Geronimo então assentiu e afirmou que se casaria com ela se ela se comportasse com honra de agora em diante. Segundo o relato de Tassi, o casamento fracassou de qualquer maneira porque Geronimo mandou espionar Artemisia e viu gente indo e vindo de seus aposentos, "que pareciam estar em briga", conseqüentemente Tassi não conseguiu insistir mais e ajudar melhor Gentileschi para restaurar uma reputação honrosa à sua filha. O juiz solicitou um novo interrogatório de Tassi em 11 de maio de 1612 porque a sua versão dos acontecimentos era incompatível com todos os outros testemunhos recolhidos. Pressionado por inúmeras perguntas, Tassi continuou a negar firmemente ter tido relações carnais com Artemísia. Os interrogatórios de Tuzia Francesco Bulgarello e Porzio Camerarlo interrogaram Tuzia, a inquilina dos Gentileschi, em duas ocasiões: 2 e 23 de março. Em ambos os interrogatórios, Tuzia esteva na prisão de Tor di Nona. A mulher alegou que não sabia que Artemisia tinha tido relacionamentos com alguém que não fosse Tassi (ela ressaltou, no entanto, que não tinha certeza), mas deu uma versão diferente da de Artemisia a respeito de seu papel no caso, alegando ter tentado dissuadir a menina: "Várias vezes vi Agostino sozinho no quarto com a dita Artimitia enquanto ela estava na cama despida e ele vestido [...] E filmei-a várias vezes na presença de o mesmo Agostino e ela me disse: "O que você quer! Cuide-se e não se preocupe com o que não lhe diz respeito!" Interrogatório de Tuzia em 2 de março de 1612 A testemunha iniciou o seu depoimento declarando que não conseguia imaginar a razão pela qual tinha sido presa e sublinhando que nunca teve problemas com a lei. À respectiva pergunta, ela respondeu que morava no mesmo palácio dos Gentileschis há cerca de um ano, convidada por Orazio junto com sua família para fazer companhia à filha. Sobre as visitas de Quorli e Tassi à casa dos Gentileschi, Tuzia afirmou que eram frequentes, que Artemisia passava muito tempo conversando com os dois e que acolheu Tassi em casa porque "Agostino disse que se importava muito com Artemitia e que ele a amava muito porque ela amava muito o pai e era uma grande amiga dela". Interrogatório de Tuzia em 23 de março de 1612 Neste segundo interrogatório, Tuzia listou as poucas ocasiões em que acompanhou Artemísia para fora de casa, uma delas ainda de madrugada porque Orazio tinha ciúmes da filha e não queria que ela fosse vista por ninguém. Em todas essas saídas Tassi tentava se aproximar de Artemísia: Tuzia dizia que “não era possível dar um passo na companhia de Artemisia sem que Agostino estivesse sempre com ela”; Tassi frequentemente aparecia na casa de Tuzia para perguntar se havia alguém com Artemisia, e às vezes Tuzia o deixava entrar para verificar se não havia ninguém lá. Tuzia testemunhou que Tassi visitava frequentemente a casa dos Gentileschi quando Orazio estava ausente; numa dessas ocasiões Artemisia estava pintando - no dia do estupro - e quando Tassi chegou, Tuzia voltou para seus aposentos. Questionado pelos inquisidores, Tuzia disse ter notado pequenos ferimentos no rosto de Agostino, mas não lembrava em que ocasião. Tuzia concluiu seu depoimento alegando que Tassi e Artemisia sempre negaram ter tido relações carnais, apesar de ela ter flagrado Artemisia nua várias vezes na cama com Tassi. Ela acrescentou que expressou sua desaprovação a Artemísia, que, no entanto, respondeu "que ele estava fazendo isso porque havia prometido tomá-la como esposa". Os depoimentos a favor de Tassi: Nicolò Bedino e falso testemunho Em 8 de junho de 1612, Nicolò Bedino, aprendiz de Orazio, apresentou-se espontaneamente aos escritórios da Cúria para testemunhar a favor de Agostino Tassi, negando que alguma vez tivesse estado ao seu serviço. Bedino afirmou ter sempre visto Tassi na companhia de pessoas respeitáveis e confirmou que este foi até Artemísia para instruí-la em perspectiva, a pedido de Orazio. Ele então descreveu Artemísia como uma mulher "não boa", porque os homens, Geronimo Modenese e Artigenio (também pintor), sempre a visitaram, tanto quando ela morava na via Margutta, quanto na casa da via della Croce e na época do julgamento, na casa de San Spirito in Sassia. Bedino disse que viu pessoalmente Artemísia sendo tocada e beijada pelos dois, mesmo na presença dos irmãos. Ao final do depoimento nomeou um terceiro pintor, Francesco Scarpellino, declarando que também o tinha visto em atitudes íntimas com Artemisia. Após o depoimento de Bedino, os esforços do tribunal concentraram-se nele, que foi interrogado várias vezes para apurar quem tinha sido o seu empregador - Gentileschi ou Tassi - durante a Quaresma de 1611 (quando os dois pintores trabalhavam juntos no Palazzo Quirinale, envolvidos na decoração da Sala Régia). Esta avaliação foi, de fato, considerada a chave para determinar se o depoimento de Bedino era sincero ou não: no primeiro caso, Agostino teria sido absolvido, porque na época a violação de uma mulher desonrada - como Nicolò descreveu Artemisia - não era passível de acusação criminal. Para verificar as declarações de Bedino, foram ouvidos muitos conhecidos de ambos os pintores, incluindo a meia-irmã de Agostino, Olimpia de Bargellis, que testemunhou contra o irmão, definindo-o como capaz de coisas sujas. Orazio trouxe sete testemunhas para provar que Bedino nunca tinha vivido com ele até o final de 1611 (Bedino afirmou ter sido seu hóspede diversas vezes já em 1610 ); ele também apresentou um pedido para impedir que Nicolò fosse libertado da prisão. Dos interrogatórios subsequentes, descobriu-se que Bedino esteve ao serviço de Tassi até o outono de 1611 e só então se mudou para Orazio. Neste ponto, o juiz estava pronto para acreditar em Orazio, que desde o início acusou Bedino de prestar falso testemunho: Bedino, no entanto, continuou a reiterar a sua versão, dizendo que estava pronto para confirmá-la sob tortura (como realmente fez, em 29 de setembro). Outubro de 1612). Agostino Tassi trouxe outras cinco testemunhas contra os Gentileschis, cujos depoimentos pretendiam diminuir a credibilidade dos adversários. Essas testemunhas foram: Giuliano Formicino (que foi companheiro de cela de Tassi por um período) em 9 de julho de 1612 declarou ter ouvido Stiattesi dizer que queria que Agostino fosse para a prisão porque o havia difamado, espalhando o boato de que ele era "um corno e um sodomita". o alfaiate Luca Perti declarou em 15 de junho de 1612 que Artemísia havia tido relações sexuais com Quorli e com Pasquino de Florença (outro pintor, já falecido na época do escândalo). Fausta Ciaccioni, lavadeira de Agostino, insinuou em 18 de junho de 1612 que as declarações de Tuzia não eram confiáveis porque ela havia discutido com Agostino. o aprendiz Mario Trotta, que foi ouvido no dia 23 de junho e afirmou ter ouvido falar que Artemísia se comportava de forma descarada e deplorável. Marcantonio Coppino, misturador de tintas, testemunhou no dia 23 de junho que tinha ouvido falar que Artemísia era prostituta e que seu pai tinha um comportamento estranho em relação a esta filha.