A polícia presumiu que um anarquista havia lançado a bomba como parte de uma conspiração planejada; seu problema era como provar isso. Na manhã de 5 de maio, eles invadiram os escritórios do Arbeiter-Zeitung, prendendo Spies e seu irmão, que não foi acusado. Também foram presos o assistente editorial Michael Schwab e o tipógrafo Adolph Fischer. Uma busca nas instalações resultou na descoberta do "Cartaz da Vingança" e outras evidências consideradas incriminatórias pela acusação. [ 49 ] Em 7 de maio, a polícia revistou as instalações de Louis Lingg, onde encontraram bombas e materiais para fabricação de bombas. [ 50 ] O senhorio de Lingg, William Seliger, também foi preso, mas cooperou com a polícia, identificou Lingg como fabricante de bombas e não foi acusado. [ 51 ] Um associado de Spies, Balthazar Rau, suspeito de ser o autor do atentado, foi localizado em Omaha e trazido de volta a Chicago. Após interrogatório, Rau ofereceu-se para cooperar com a polícia. Ele alegou que os réus haviam experimentado bombas de dinamite e os acusou de terem publicado o que ele disse ser uma palavra-código, "Ruhe" ("paz"), no Arbeiter-Zeitung como um chamado às armas na Praça Haymarket. [ 49 ] [ 52 ] Réus Gravura dos sete anarquistas condenados à morte pelo assassinato de Degan. Um oitavo réu, Oscar Neebe, não mostrado aqui, foi condenado a 15 anos de prisão. Rudolf Schnaubelt, o principal suspeito da polícia como o autor do atentado, foi preso duas vezes no início e libertado. Em 14 de maio, quando ficou evidente que ele havia desempenhado um papel significativo no evento, ele fugiu do país. [ 49 ] [ 53 ] William Seliger, que havia testemunhado contra a acusação, foi libertado pelo estado. Em 4 de junho de 1886, outros oito suspeitos foram indiciados pelo grande júri e julgados por cumplicidade no assassinato de Degan. [ 54 ] Destes, apenas dois estavam presentes quando a bomba explodiu. Spies e Fielden haviam discursado no comício pacífico e estavam descendo da carroça do orador em cumprimento às ordens da polícia para dispersar, pouco antes da explosão. Fischer e Parsons estavam presentes no início do comício, mas haviam saído e estavam no Zepf's Hall, um ponto de encontro anarquista, no momento da explosão. Parsons, que acreditava que as provas contra todos eles eram fracas, entregou-se voluntariamente em solidariedade aos acusados. [ 49 ] Schwab (que era cunhado de Schnaubelt) discursava em outro comício no momento do atentado; ele também foi posteriormente perdoado. Não diretamente ligados ao comício de Haymarket, mas presos por seu radicalismo militante, estavam George Engel , que estava em casa jogando cartas naquele dia, e Lingg. Outro réu que não estava presente naquele dia foi Oscar Neebe , um cidadão americano de ascendência alemã que estava associado ao Arbeiter-Zeitung e tentou reativá-lo após o motim de Haymarket. [ 55 ] Dos oito réus, Spies, Fischer, Engel, Lingg e Schwab eram imigrantes nascidos na Alemanha; Neebe era um cidadão nascido nos EUA de ascendência alemã. Parsons e Fielden, nascidos nos EUA e na Inglaterra, respectivamente, eram de ascendência britânica. [ 53 ] Julgamento Esboço artístico do julgamento, Illinois vs. August Spies et al. (1886) O julgamento, Illinois vs. August Spies et al. , começou em 21 de junho de 1886 e prosseguiu até 11 de agosto. O julgamento foi conduzido em uma atmosfera de extremo preconceito, tanto por parte do público quanto da mídia, contra os réus. [ 56 ] Foi presidido pelo Juiz Joseph Gary , que demonstrou aberta hostilidade aos réus, decidiu consistentemente a favor da acusação e não conseguiu manter o decoro . Uma moção para julgar os réus separadamente foi negada. [ 57 ] A defesa incluiu Sigmund Zeisler e William Perkins Black . A seleção do júri foi extraordinariamente difícil, durando três semanas, e quase 1.000 pessoas foram convocadas. Todos os membros de sindicatos e qualquer pessoa que expressasse simpatia pelo socialismo foram dispensados. No final, um júri de 12 pessoas foi formado, a maioria dos quais confessou preconceito contra os réus. Apesar de suas declarações de preconceito, o Juiz Gary manteve em júri aqueles que declararam que, apesar de seus preconceitos, absolveriam se as provas o sustentassem, recusando-se a dispensar os jurados por preconceito. Por fim, as recusas peremptórias da defesa se esgotaram. Frustrado com as centenas de jurados que estavam sendo dispensados, um oficial de justiça foi nomeado para selecionar os jurados em vez de convocá-los aleatoriamente. O oficial de justiça mostrou-se parcial e selecionou jurados que pareciam propensos a condenar com base em sua posição social e atitudes em relação aos réus. [ 57 ] A acusação, liderada por Julius Grinnell, argumentou que, como os réus não haviam desencorajado ativamente a pessoa que lançou a bomba, eles eram, portanto, igualmente responsáveis ​​como conspiradores. [ 58 ] O júri ouviu o depoimento de 118 pessoas, incluindo 54 membros do Departamento de Polícia de Chicago e os réus Fielden, Schwab, Spies e Parsons. O irmão de Albert Parsons afirmou que havia provas ligando os Pinkertons à bomba. Isso refletia uma crença generalizada entre os grevistas. [ 48 ] Uma bomba de dinamite não detonada com pavio. Prova 129a do julgamento de Haymarket: Químicos testemunharam que as bombas encontradas no apartamento de Lingg, incluindo esta, apresentavam uma assinatura química semelhante à dos estilhaços da bomba de Haymarket. Investigadores policiais sob o comando do Capitão Michael Schaack fizeram com que um fragmento de chumbo retirado dos ferimentos de um policial fosse analisado quimicamente. Eles relataram que o chumbo usado no invólucro correspondia aos invólucros das bombas encontradas na casa de Lingg. [ 30 ] Uma porca de metal e fragmentos do invólucro retirados do ferimento também correspondiam aproximadamente às bombas feitas por Lingg. [ 49 ] Schaack concluiu, com base em entrevistas, que os anarquistas vinham experimentando há anos com dinamite e outros explosivos, refinando o projeto de suas bombas antes de chegarem à bomba eficaz usada em Haymarket. [ 49 ] No último minuto, quando se descobriu que as instruções relativas ao homicídio culposo não tinham sido incluídas nas instruções apresentadas , o júri foi chamado de volta e as instruções foram dadas. [ 59 ] Veredicto e reações contemporâneas O veredicto, conforme relatado pela Harper's Weekly. O júri considerou todos os oito réus culpados. Antes de ser sentenciado, Neebe disse ao tribunal que os policiais de Schaack estavam entre as piores gangues da cidade, saqueando casas e roubando dinheiro e relógios. Schaack riu, e Neebe retrucou: "Não precisa rir disso, Capitão Schaack. Você é um deles. Você é um anarquista, como você entende. Vocês são todos anarquistas, nesse sentido da palavra, devo dizer." [ 60 ] O juiz Gary condenou sete dos réus à morte por enforcamento e Neebe a 15 anos de prisão. A sentença provocou indignação nos movimentos trabalhistas e operários e seus apoiadores, resultando em protestos em todo o mundo e elevando os réus ao status de mártires , especialmente no exterior. As representações dos anarquistas como fanáticos estrangeiros sedentos de sangue na imprensa, juntamente com a publicação em 1889 do relato sensacionalista do Capitão Schaack, Anarquia e Anarquismo, por outro lado, inspiraram medo e repulsa generalizados do público contra os grevistas e um sentimento anti-imigração geral, polarizando a opinião pública. [ 61 ] Em um artigo datado de 4 de maio, intitulado "A Mão Vermelha da Anarquia", o The New York Times descreve o incidente como o "fruto sangrento" dos "ensinamentos vilões dos anarquistas". [ 62 ] O Chicago Times descreveu os réus como "arquiconselheiros de motim, pilhagem, incêndio criminoso e assassinato"; outros repórteres os descreveram como "brutos sanguinários", "rufiões vermelhos", "dinamarquistas", "monstros sanguinários", "covardes", "assassinos", "ladrões", "assassinos" e "demônios". [ 63 ] O jornalista George Frederic Parsons escreveu um artigo para o The Atlantic Monthly no qual identifica os temores dos americanos de classe média em relação ao radicalismo trabalhista e afirma que os trabalhadores só tinham a si mesmos a culpar por seus problemas. [ 64 ] Edward Aveling observou: "Se esses homens forem enforcados, será o Chicago Tribune que o fará". [ 65 ] Schaack, que liderou a investigação, foi demitido da força policial por supostamente ter fabricado provas no caso, mas foi reintegrado em 1892. [ 66 ] Apelações O caso foi levado em apelação em 1887 ao Supremo Tribunal de Illinois , [ 67 ] e depois ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos, onde os réus foram representados por John Randolph Tucker , Roger Atkinson Pryor , General Benjamin F. Butler e William P. Black . O pedido de certiorari foi negado. [ 68 ] Comutações e suicídio Após esgotados os recursos, coube ao governador de Illinois, Richard James Oglesby, decidir se comutaria as penas dos condenados. Centenas de milhares de pessoas em todo o país fizeram petições para que o fizesse, embora a imprensa na época defendesse amplamente as execuções. [ 69 ] Oglesby ficou perturbado com o caso. O advogado de Parson observou no julgamento que enforcar esses homens seria o equivalente a enforcar abolicionistas que simpatizavam com John Brown . Oglesby, um ex -republicano radical , reconheceu que, sob essas leis, "todos nós, abolicionistas, já teríamos sido enforcados há muito tempo". [ 70 ] No final, Oglesby decidiu que perdoaria apenas aqueles que pedissem clemência. Quatro dos sete recusaram categoricamente, alegando que não haviam cometido nenhum crime, e assim, apenas os dois que solicitaram clemência, Fielden e Schwab, tiveram suas sentenças comutadas para prisão perpétua em 10 de novembro de 1887. [ 70 ] Na véspera de sua execução agendada, Lingg morreu por suicídio em sua cela com um detonador contrabandeado que ele supostamente segurava na boca como um charuto (a explosão arrancou metade de seu rosto e ele sobreviveu em agonia por seis horas). [ 71 ] Execuções Execução dos réus — Engel, Fischer, Parsons e Spies No dia seguinte (11 de novembro de 1887), quatro réus — Engel, Fischer, Parsons e Spies — foram levados para a forca vestidos com túnicas e capuzes brancos. Cantaram a Marselhesa , o hino do movimento revolucionário internacional. Familiares, incluindo Lucy Parsons , que tentou vê-los pela última vez, foram presos e revistados em busca de bombas (nenhuma foi encontrada). Segundo testemunhas, nos momentos que antecederam o enforcamento, Spies gritou: "Chegará o tempo em que nosso silêncio será mais poderoso do que as vozes que vocês sufocam hoje." [ 72 ] Em suas últimas palavras, Engel e Fischer exclamaram: "Viva o anarquismo!" Parsons então pediu para falar, mas foi interrompido quando foi dado o sinal para acionar o alçapão. Testemunhas relataram que os condenados não morreram imediatamente ao caírem, mas foram estrangulados lentamente até a morte, uma cena que deixou os espectadores visivelmente abalados. [ 72 ] Identidade do terrorista Apesar das condenações por conspiração, nenhum terrorista foi levado a julgamento, "e nenhuma explicação jurídica jamais poderia tornar um julgamento por conspiração sem o principal perpetrador completamente legítimo". [ 73 ] Historiadores como James Joll e Timothy Messer-Kruse dizem que as evidências apontam para Schnaubelt como o provável perpetrador. [ 39 ]